Fotoradar kara za za wolną jazdę

[pioq]

A mi, jak kupowałem samochód kolejny po Astrze, zależało, żeby kupić coś co nie będzie paliło więcej (żadna sztuka, Astra pali 9 do 11l/100), a przy tym będzie miało więcej mocy i dużo więcej komfortu. I właśnie 1,8TSI mi to zapewnia, a Octavia z silnikiem 1,4TSI po prostu zachowywała się jak nowa i unowocześniona wersja Astry. 22KM różnicy było nieodczuwalne ze względu na nieco wyższą masę Octavii. No i żeby zdrowo przyspieszyć trzeba było wciągnąć silnik na takie obroty (choć w zasadzie względnie nieduże), że motorek było w środku już dobrze słychać (no może nie aż tak ostro jak w Astrze, ale jednak).
Dopiero 1,8TSI zapewnił mi skok jakościowy, który uzasadniał inwestycję w nowy pojazd

Oczywiście gdybym był bardziej ograniczony budżetowo, to nie pogardziłbym i 1,4TSI, bo to skądinąd całkiem udany kawałek technologii.

To podobnie było u mnie. Z roomstera 1.6 16v przesiadłem się do 1.8 TSI. W Roomsterku wszystko było ok. ale mocy brakowało i zmiana na 1.4 TSI byłaby bez sensu. Co do spalania to Roomster spalał średnio 8.5 l/100 km a tu mam prawie to samo (9,5-10 l/100 km)bez kręcenia i z osiągami godnymi małego GTI Na wiosnę chip i będzie optymalna moc do moich oczekiwań Bardzo się cieszę, że nie wybrałem Golfa 1.4 TSI 160KM, bo teraz miałbym prawdopodobnie niezłe przeboje z silnikiem.... a tak 1.8 TSI i ciągły banan na twarzy :diabelski_usmiech

[KolinWawa]

Fotoradar kara za za wolną jazdę

Siemka

Wypowiedzcie się proszę o poniższej fotce z fotoradaru. Żona jechała za wolno...???

[granacik]

Pierwszy raz coś takiego widzę. Może winni są zatem 300 zł

[Jeżyk]

Dobre. Zgodziłbym się gdyby to było na autostradzie i jechałaby poniżej chyba 60/h. Ale skoro przekroczenie o -30 to i mandat ujemny powinien być. Żona dostanie do kieszeni parę stówek i anulują jej kilka punktów. Jak ma.

[shado]

Ważne, że widać naklejkę OCP

[KolinWawa]

Jedzie kobieta z małym dzieckiem, przed nią ciężarówa (widać że hamuje na zdjęciu-patrz tylne światła) i jeszcze mandat dostaje. Coś im się we łbach poprzestawiało :evil: Zresztą to jest ewidentnie teren zabudowany do h..a

[b-bar01]

tego idiotę co nie odróżnia - od + natychmiast trzeba wywalic z roboty........
ja bym to wysłał do TV i zadzwonił do w/w komendy z zapytaniem "co za baran wysyła mandaty z fotoradaru" i pogadał z komendantem..........

[mrrudzin]

A dostała do tego wezwanie do zapłaty czy tylko fotkę?

[KolinWawa]

A dostała do tego wezwanie do zapłaty czy tylko fotkę?

Tak - 50 zł + 1 pkt karny

[Jeżyk]

KolinWawa, nie przejmuj się tylko zrób z tego kulkę i wypiernicz do śmieci. Niech Cię pozwą do sądu, sędziowie też ludzie, pośmiać się lubią. A tak na poważnie to niech idzie do tych co to przysłali i zapyta się o co tu chodzi. Może tam jest ograniczenie do 50/h a radar wypisuje głupoty o 90/h. Lepiej tego nie lekceważyć, bo zdarzały się sprawy sądowe o zaległości w wysokości 0 zł.

[KolinWawa]

Hmm dziwnie tą tablicę pokazali - przecież jej nie widać na zdjęciu - jest wklejona poniżej :P

[Piotrus]

Ale jaja, ja bym to wysłał do TV :twisted:

A tak na poważnie to odpowiedz że nie pamiętasz komu powierzyłeś pojazd i poproś ich o fotkę z wyraźną twarzą kierującego. Jednocześnie poproś o wskazanie adresu pod którym był dokonywany pomiar, oraz o kopię pozwolenia wystawionego przez komendanta Policji na dokonywanie pomiarów dokładnie w tym miejscu przez Straż Miejską.


P.S. Wyedytował bym też pierwszego posta, tak aby nie było dowodu kto mógł jechać :wink:

[phoneman]

KolinWawa, Czy to dostałeś ze Straży miejskiej/gminnej czy z Policji ?

[Jac_ek]

a może jest błąd w rubrykach tzn dozwolone 60 km/h pomierzone 90km/h no ale wtedy mandat za niski...

Ja bym wziął ten mandat i podjechał na najbliższy komisariat celem wyjaśnienia - mina policjantów może być bezcenna - wcześniej zrób sobie kopie bo takie kfiatki jak sądzę nie zdarzają się zbyt często :szeroki_usmiech


EDIT: ups.. zdjecie z Darłowa od Straży Gminnej - to może lepiej zadzwonić niż podjechać ;-)

[Piratka]

Pięknie... :twisted: :twisted:

j/w nadaję się do UWAGI na TVN :lol:
jeszcze sobie na tym zarobisz :P ...
a temat jest przedni :twisted:


z tego co wiem to straż miejska nie ma homologacji na wystawiany sprzęt więc nawet jeśli się okaże że było ograniczenie do 50 km/h a żona miała 60 km/h
to tak czy siak możesz ich wykpić i tak jak już Ci tam ktoś wyżej napisał poprosiłbym o te informacje,


co ważne nie płać tego! tylko wyjaśnij do porządku i daj proszę znać co Ci powiedzieli / odpisali

[krzysiek L.]

:haha: :haha: normalnie jak to przeczytałem to omało ze smiechu z krzesła nie spadłem brawo dla debila co to wysłał

a te Straż Gminną to powinni zlikwidowac bo patałachy nic innego nie robią tylko z fotoradarem się czają z rogiem i robią takie głupie zdjęcia, lepij by poszli na plaże w Darłówku i powlepiali mandaty tym co pety zakopują w piasku i co chodzą z psami po plaży i srają do piasku a potem to się nie chce po kundlu nawet posprzątać

[Tomasz_WS]

ja bym odpisał że odmawiasz przyjecia mandatu i tyle.

[Sev]

Ciekawe co by było jakby Fabią jechała, pewnie czasoprzestrzeń by się zakrzywila :lol:

Zapytaj czy to jest jakaś prowokacja :roll:

[tryton]

Nie wiadomo czy się śmiać czy płakać . To jest właśnie nasza straż miejsko gminna .Wyślij to zdjęcie i oświadczenie do TVN

[phrix]

Może problemem nie jest w prędkość, za 50 zyli fotoradary raczej sesji nie robią :diabelski_usmiech. Podpytaj jaka była podstawa, może umiejscowienie rejstracji im nie spasowało, albo są uprzedzeni do wlepy OCP

[chopin]

A może trzeba zgłosić do prokuratury podejrzenie popełnienia przestępstwa działania na szkodę jednostki samorządowej. W końcu ktoś nadał bieg sprawie i spowodował powstanie nieuzasadnionych kosztów (praca "specjalistów" od obróbki zdjęć i dokumentów, koszty wysyłki). A to wszystko za pieniądze podatników. Niech się burmistrz wytłumaczy. :evil:

[Arek]

ja tez bym nagłośnił to zdjęcie

[daroo]

Co oni tam palą na tym posterunku :?: :!: :!: :smokedevil

[ufo]

może jechała tak szybko, że zdjęcie zrobiło po przejechaniu fotoradaru
a z drugiej strony...to czysta paranoja :diabelski_usmiech

[soszek81]

Dodałbym do tego żądanie podstawy prawnej zakazującej jazdy WOLNIEJ niż MAKSYMALNA dozwolona prędkość. W ostatnim akapicie nadmieniłbym, że w razie nie wskazania takiej podstawy zgłoszę sprawę do prokuratury o nękanie i próbę wyłudzenia (50 PLN za nic tu pasuje nie?), a zszargane nerwy i stracony czas to gratis?

Z tego co wiem, istnieje coś takiego jak dostosowanie prędkości do warunków jazdy. Jak byk widać że była noc - więc trudne warunki jazdy wymuszające ograniczenie prędkości poniżej dozwolonej.

Bardziej na poważnie - prawdopodobnie radar robi zdjęcie jeśli pojazd jedzie z prędkością RÓŻNĄ od dozwolonej (o ileś tam), więc nie tylko na plus ale i na minus. Sugerować to może nieprawidłowe działanie radaru, a więc konieczność jego kontroli i ponownego dopuszczenia do użytkowania.

Kolejna sprawa to miejsce zrobienia zdjęcia.
Jeśli w zabudowanym (domyślenie 50km/h) a na zdjęciu widać że dozwolona to 90, zaś pojazd jechał 60, to też bym się nie przejmował - wskazuje to na nieprawidłowe ustawienie radaru, co za tym idzie podejrzenie prawidłowych wskazań prędkości - więc jak wyżej .

To chyba tyle.
Oprawić w ramki, śmiać się ile wlezie, nie płacić i słać pisma żeby się dowcipnisiom grunt zaczął palić.
Turbo Kamera (TVN Turbo), motoryzacyjne serwisy internetowe, nawet Teleekspres - temat pasuje jak ulał.